среда, 28 ноября 2012 г.

Общение

Обещался писать посты про свое житье-бытье в МАРШе, но передумал. Пока ограничусь клипом, музыку из которого я услышал на студенческой вечеринке в пятницу, 23 ноября. Повеселились на славу.

воскресенье, 18 ноября 2012 г.

nanoCAD 4.0 - парадоксы

При всей моей симпатии к nanoCAD, главная особенность этого пакета состоит в том, что он опасен для начинающего пользователя. Это мое личное мнение как САПР-менеджера. Некоторая специфика интерфейса -точнее его мелкие недочеты - приводит к раздраженному поиску опции вроде "скопировать лист", а привычки из AutoCAD могут вас быстро поставить в тупик. Например, меня радует реакция nanoCAD на копирование листа: "Женя, выбери лист, который тебе нужно удалить. - Я выбрал, вот тебе выбор правой кнопкой и "удалить", что еще? - Нет, Женя, введи имя листа, который ты хочешь удалить! По умолчанию предлагаю тебе удалить тот, который ты выбрал. - Сдаюсь, будь по-твоему."

Таких казусов немало.

Парадокс для пользователя состоит в том, что это приложение требует хорошего знания AutoCAD и способности прогнозировать усугубленные недостатки самого популярного чертежного пакета. Достаточно упомянуть тему штриховок.

Кроме того, на примере nanoCAD мы можем наблюдать, какая это наукоемкая задача - выполнить отступ (Offset) сплайна. Геометрическое ядро nanoCAD пока это не позволяет.

А так nanoCAD вполне удовлетворяет мои простые нужды.

Ощущения

За последнее время произошло много интересных вещей. Запустился мой модуль "Цифровой культуры" в МАРШ, прошел круглый стол на AUru. 
Наверное, все, что практически полностью занимает мое время сейчас - это МАРШ. Задача не из легких. Но страшно увлекательная. Сережа Неботов мне помогает вести этот курс, сейчас работаем с ним на пару. 
Вкратце: организуй и преподнеси информацию так, чтобы тебя поняли, темой заинтересовались, успели выполнить, обсудить и осмыслить выполненное. Должен признаться, что курс явно не хайтек, т.е. никакого скриптинга, ультраBIM'a и роботов о них даже Раппапорт написал, до такой степени они вездесущи). О деталях программы напишу попозже.
В первую очередь, ставка была сделана на социальные медиа и инструменты коммуникации. Google помогает справляться с довольно таки большим информационным потоком. 37 блогов по 12 постов минимум каждый за 4 месяца + переписка = интенсивное времяпрепровождение в интернете.
Посты Антона Васильева про образовательный процесс здесь очень пригодились. За что ему большое спасибо. Все-таки - такое управление информацией для многих в новинку, несмотря на то, что почти все пользуются фб и т.д. Кстати, именно блоги, а не странички в соцсетях мне представляются более удобным форматом сообщения в образовательном процессе. 
Для организации анкетирования, переписки, учетности всякой наверное лучше корпоративный портал на гугле, о котором писал Антон Васильев. Какая-то интеграция необходима. Учетная запись студента - вот важнейший инструмент. Хотя с учетной записью мы опять возвращаемся к соцсетям вроде фб. Но есть и альтернативы: на ning выполненные сети неплохо справляются с подобными задачами.
Да, теперь я не пользуюсь твиттером. Сил нет. 

четверг, 15 ноября 2012 г.

Rhino видеоуроки от профессионалов

Адам на заднем плане
Совсем недавно обнаружил прекрасный канал на Youtube известного в CAD-тусовке Адама О'Херна (Adam O'Hern). Помимо других пакетов Адам рассматривает методики моделирования в среде Rhino, а также ряд основных понятий NURBS геометрии. Эти видео ценны тем, что Адам дает навыки моделирования в контексте других CAD в целом. Например, на канале можно обнаружить моделирования френч-пресса как в Rhino, так и в Solidworks.

пятница, 2 ноября 2012 г.

Для чего нам BIM(odel)? #AUru

Наконец-то выложили в YouTube! Настоятельно рекомендую ознакомиться с одним из самых, на мой взгляд, крутых докладов на Autodesk University! Тема доклада - управление жизненным циклом здания, докладчик - Игорь Старков, EcoDomus Inc (США). Выходит, что сейчас наравне с PLM входит в нашу реальность понятие BLM - Building Lifecycle Management (также Building Information Management - но я все же разведу эти термины). Да, Александр Канивец был прав.
Должен вам признаться, что после этого доклада у меня не осталось сомнений для чего нужна информационная модель здания. Итак, смотрим:

Компьютер - порождение информационного общества, а не наоборот

Табулятор - симптом информационного общества
В качестве попутного размышления. Меня начинают по-настоящему удивлять люди, которые не хотят вникать в логику работы компьютера. Да, на это меня натолкнуло общение со студентами в МАРШе.